|
伟大中国
|
||||||||||||||||||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:黄土长城 | 评论[58] | 点击[5337]
环顾中国目前的周边环境,从地理上来看可谓荆棘丛生,东有韩国、日本,东南有台湾省孤悬海外,南有越南、马、菲、印尼,西有印度,北有俄罗斯。这些国家(非指台湾)有的与中国有历史渊源,有的有历史仇恨,有的是紧抱西方大腿的肖小。
国与国交往没有永远的敌人没有永远的朋友,利益冲突面前都是各自为己。这本无可厚非,但有些国家没有原则,经常以强盗面目出现,比如日本,有些国家擅长做走狗,比如越、马、菲等一些肖小国家。中国一味走和平路线,甚至放弃了独立的尊严,台湾未解放,藏南未收复,钓鱼岛未收复,南海诸岛未收复,一味忍让,甚至打不还手(大使馆事件),换来的报酬是什么?是这些贪得无厌之徒的更进一步侮辱!这些国家得寸进尺,套用一句俗话:老虎不发威,它们以为你是病猫。 目前南海诸岛形势危急,这些小流氓国家不但占领岛屿,建设军事基地,而且宣誓主权,我中国渔民反而视之畏途,避之不急。天理何在?这些岛屿是中国领土不可分割的一部分,从历史、法律角度来看都属于中国,不容置疑,这里暂不赘述,中国的地图右下角特显不是装饰。这些国家就是认定了中国不会出手,因为中国一贯的‘搁置争议,共同开发’让他们变的如嗜血的苍蝇一般,越发的贪暴,菲佣都敢叫喊与中国一战。再加上有美国明着撑腰怂恿,这些国家更加有恃无恐。真是癞蛤蟆上砧板,冒充一块大肉,还把自己当角了。其实只不过是美国的夜壶,用完了塞到床下,破了再换一个! 在此情形下,中国应当出手了!必须出手了! 首先,中国在政治上占有优势。中国一贯以和平姿态示人,没有任何侵略的劣迹,此次纯属他国挑衅、恶意侵略,中国可以趁机出手。中国师出有名,是被逼的,是自卫、是维护领土完整,是正义的行为。反观菲、马,理由似乎就是“离菲律宾更近”,这是站不住脚的,可笑的,若按这样的强盗逻辑,整个亚洲都是中国的。中国一旦收复失土,中国百姓必将全力以赴支持拥护,国人将更加团结,民族自信心、国民凝聚力必将再次提高。 中国海军现在虽然不是世界最强,但对付菲马之流还是绰绰有余。至于网络热议的美国干预后果,我们做好心理准备,做好战略战术准备以备不测,因为在世界任何角落都是避不开美国的,既然避不开,我们就勇敢的面对吧!但基本有99%的可能美国不会武力与中国直接对抗。大家可以看看俄罗斯打格鲁吉亚,那时候美国在干什么?布什全家都在北京欣赏奥运开幕式!因为对待一个夜壶,谁也不会操过多的心。美国当年打越南的时候,为什么不直接与越南背后的中国对抗呢?它的飞机都不敢乱飞,到了中国的势力范围飞机都要乖乖的折返回去!现在的中国是核大国,中国不是认宰的羔羊。核武器造出来以后我们不会仅仅把它埋藏在后院,这一点美国不会不知道,它心里应该非常清楚!美国不会冒着与中国全面开战的危险,冒着遭受核打击的危险去保护菲、马。因为美国在南海得到的利益和直接武力对抗中国相比远远划不来!为什么仅仅是一艘测量船停在中国南海,而不是美国的航母舰队?好比秸杆打狼,两头都虚啊,美国也是试探中国的决心罢了!很明显南海对美国来说只是棋子,绝不是美洲的美国领土,美国可以退出南海,但不会愿意挨原子弹!奥巴马不是疯子,美国人民也不会疯。美国与中国在朝鲜战场对抗过,总结的经验是:在错误的地点与错误的敌人打了一场错误的战争。我想,在再次要犯错的情形下,美国是一定会认真考虑的。但中国就必须要展示出收复失地的决心与信心,中国一旦强硬起来,美国必将退避!中国必须出手惩罚菲、马之流,让其学乖,苍蝇就是苍蝇,离狮子远点! 中国收复失土与经济建设绝不矛盾。我们的理想是国家富强,经济建设是“富",收复失土是“强”,二者不可分割。富需要强做后盾,如果中国一味软弱,那么数十年的经济建设成果可能会毁于一旦,好比一个姑娘身揣巨资走在强盗群里,那是多么危险啊,如果你够强大,你才可能享受到你现有的财富;强大的目的是富,中国当年的抗美援朝、对印、越战争换来了30年安全和平的发展机会。摆在中国目前的题目就是:继续用‘强大’来换取发展的机遇!别人都来欺负你,生存尚无保障,你还想发展吗,那你就是把脑袋埋进沙子里的鸵鸟,自欺欺人! 中国的世界地位必须加以巩固。国家的威严、民族的自信都关系到未来的发展和前途,如继续软弱退缩,这些都会大打折扣,很难想象沮丧的13亿中国人如何把中国建设成为一个富强的国家。 这是一个挑战,同样,请大家看到,这也是中国崛起的一个历史机遇!一旦收复失地,中国可谓获利丰矣!领土主权的归属实至名归,矿藏能源为我所用,出海口宽广深远,国家威望大幅提高,世界地位上升,国家更加安全有力,为经济建设铺平下一个和平安宁的30年道路,民族自信心提升,这一切仅仅源于对自己的领土收复,并且对手仅仅是菲、马,真可谓本小利大! 收复南海诸岛后,对尚未收复的领土、岛屿、领海都创造了有利的前提条件。一是向世界展示了中国的决心,同时也展示了中国的实力和强大。退一步讲,即使在谈判桌上说话都会底气硬些,很简单,有例子摆着呢。如继续软弱逃避,则在其它的领土收复上将更加举步维艰,因为其它失地背后同样有美国的阴影,而对手比菲、马更加强大!所以这次南海诸岛问题将是中国以后钓鱼岛、藏南、甚至台湾问题的前车之鉴!中国必须处理果断,有效、得力。没有任何办法,只有果断出击,把属于我们的东西拿回来! 以上是黄土长城对目前南海诸岛问题的看法,一家之言,欢迎讨论。 本文内容于 2009-3-24 16:07:18 被黄土长城编辑
此时不打,更待何时!
中国那么多领土没有收复,先在南海诸岛问题上树立一个收复失地的榜样,为下步台湾、钓鱼岛、藏南的收复打下基础,搞个样板工程!
否则,一个看一个,中国连菲、马都搞不定,就别说印、日了 就算我们有理由收复南海诸岛,也不能完全不给东南亚诸国留余地,我们在恢复主权的同时,留一些利益给东南亚国家,例如允许东南亚国家开采部分南海资源,以保持东南亚以及东亚的经济活力,东南亚经济保持一定的活力符合我国利益,相反东南亚经济一蹶不振对我们反而没有什么好处。 等待中国航空母舰成军再解决南海问题,一方面将会在力量上更有把握,二方面有利于控制事态,三方面有利于谈判解决南海问题。当中国有了航空母舰的时候,南海应该以威慑为主,武力打击为辅,有选择的使用有限的武力给予较低限度的打击。
唯武器论,你只是喜欢航母,以为航母万能,政治软弱,有航母也没鸟用!印度有航母,怎么样?英国有航母,香港是不是要归还中国? 中国有原子弹,比航母作用大吧,菲马照样不鸟你。 你只适合做技术类分析,其它不足与论。 等中国航母下水,作战能力成熟,已经是2020年了。谁知道世界又有什么新式武器了,可能那时候航母都已经过时了 照你这样说,朝鲜战争永远不会发生,抗日战争没有38枪,没有坦克早该投降了,腐儒一个!
英国和印度的航母也叫航母吗? 什么都没有的叫花子能有什么政治?当代国防,没有航母就什么也不能,连看家都看不好,英国和印度有航母,印度就敢在印度洋称雄,英国就能把远在南半球的马岛牢牢的攥在手里,你还想说航空母舰怎么样?这样的作用不该重视吗? 中国如果没有原子弹,你以为香港会那么容易收回吗? 原子弹是干什么的?航空母舰是干什么的?这两件装备的作用你能区分开吗?就这点技术你要都分不开,你还能论什么呀? 你不觉得你的思维很呆板吗?时过境迁,难道到了今天我们还要向当年打鬼子那样打仗吗?还要用无数的生命去前赴后继吗?现在是什么年代,还是那种一穷二白的局面吗?那时候,我们没有钱,没有技术,不得不付出大量的鲜血和生命来捍卫我们的主权和尊严。但是今天还是那样吗?我们有那时候无法想象的经济基础和技术基础,我们干嘛还要鼓励我们的子弟去流血牺牲呢?难道我们还坚持过去那种人力密集型的战争吗?不该从人力密集型向科技密集型转化吗?我们不该向科技要战斗力吗? 我们中国人不怕流血牺牲,并不代表我们不珍惜我们的生命,我们的生命同样宝贵,我们不能无视大规模的流血牺牲,我们应该设法减少我们的伤亡,把大规模流血牺牲的光荣留给敌人,而做到这些最主要的途径就是改善提高装备水平,加强国防建设。连航空母舰都没有,算什么提高装备水平?算什么加强国防?难道海战爆发的时候,让我们的士兵去以血肉之躯填海吗? 我们的军人应该不怕牺牲,但我们不能让他们白白的去牺牲,不能让他们去无谓的牺牲。
我从来没有说中国不该造航母,也没有说当下航母不重要,但坚决不认同你说的唯航母论。因为你的观点是没有航母屁都搞不成,没有航母中国海战没有一丝赢的希望,没有航母士兵就要填海,没有航母中国就只能无视领土被侵略而不去理会。 一言蔽之,你认为没有航母中国就是拿菲、马毫无办法,并且因为怕牺牲不该去收复失土。 没有航母不可怕,可怕的是因为没有航母而有了理直气壮的卖国借口! 中国在朝鲜战争时林彪因为中国没有飞机,没有制空权惧战,而朝鲜战争结果呢?朝鲜战争没有制空权的劣势远大于现在海军没有航母,结果呢?况且菲、马同样没有航母,中国海军根本不处于任何劣势!关键是要有勇气与胜利的信念! 像你,回家做航母梦吧!非要等有了牛刀才去杀只鸡,可笑,我找把削铅笔的刀就可以了!
我看联合国还不敢把岛屿化给一方人,不打就不打着先,等经济好转了再打,处理好国内经济先吧。反正我们一打,联合国军队不会说不来凑热闹,压制中国的势力大有人在,不可小看。耐心看看局势在做宣战定论吧
抗日战争时期中国是否也该等经济好转了,国民都富了,都开宝马奔驰了再抗日? 那样的话你现在应该是一名‘光荣’的日本人了。 告诉你,收复失土刻不容缓,以任何借口拖延都是无能! 到了其他国家在南海上大造钻井平台,开采矿场时,中国再去解决吧。不把矛盾消灭在萌芽状态,莫非一定要到矛盾发展到不可收拾的地步时再解决吗?过个50年,人家会说我们在岛上都驻扎了半个多世纪,这些岛当然是我们的,到时候看政府怎么去解释。国家主权问题,派个渔船能解决吗,那要军队有何用,纯粹就是在作秀,连国人都看不下去,还想吓唬菲律宾,别人不把你当成个软蛋才怪!!!
你的意思是说让中国军人在没有空中掩护的情况下出远海作战吗? 我告诉你,那是南海,60年前仅仅是一道台湾海峡,解放军就没能跨过去解放台湾,军事斗争可以意气用事吗? 南海比台湾海峡宽阔的多,其作战背景复杂,你真不在乎中国军人去拼命吗?解决问题考的是办法,打海战,打远海海战,没有制空权,没有制海权,可以采取军事行动吗?你以为违背了作战规律意气用事就能解决问题吗?造成重大伤亡是一个方面,胜算不具备的仗也要打吗? 如果真要着急,没有什么捷径,踏踏实实发展海军,海军该有什么就让他有什么,他自然可以履行他的使命。 海军实力不加强,航空母舰不成军,不掌握必要的制海权,军事解决南海问题非常困难,也可以说军事解决南海问题的条件不具备,在各种条件不具备的情况下,我们无法通过军事手段解决南海问题,只能通过政治手段设法维持和延缓事态。实际上中国政府也正在这么做。不要以为南海问题只是中国与菲律宾等国的事情,在中国海军缺乏必要作战能力的前提下,美国参与南海纠纷的背景非常强烈,我们没有能力对南海的重要水道和航线实行封锁和控制,那些重要的航线和水道,现在在美国人手里,我们出击南海必将处于美国海军的干扰之下,其结果很可能是我们损兵折将,得不偿失,甚至得不回来。 在当前国际经济危机的大背景下,美国甚至希望我们在南海爆发冲突,希望我们在军事准备不充分的情况下发动军事行动,而后挑起矛盾,从中谋取利益。 我们不能在准备不充分的情况下贸然采取军事行动,因为我们还有时间,还有精力,我们能够在海军建设上有所建树,我们有在较短的时间里建造航空母舰的条件,航空母舰是远海作战中唯一能够争夺和掌握制空权的装备,航空母舰对中国解决海权问题十分重要,也十分关键,没有这个东西,中国的军队根本就无法出远海去作战,缺少航空母舰制约了我们军力的展开和发挥。 兵者,存亡之道,应先胜后求战,不能先战后求胜。
我认为南海是军事问题,中国应尽快的将经济实力转化为军事实力。
解决南海问题不同于抗日战争,抗日战争我们是不得不仓促应战,而南海我们有准备的条件。 造不出航空母舰,建立不起来强大的海军,本身就已经很无能了,就不要在意多一个无能了,打仗需要实力,真想打仗就要踏踏实实的增强实力。 多打点胜仗,不要去打对付仗,不要打那种惨烈的仗。 客观的说,这次的金融危机对中国来说是个绝佳的机会,但更大的是一个挑战! 因为这次金融危机来得太突然,中国还没准备好 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
抗日是国乱,没有经济后盾打的是人海战术,难道你认为现在是国乱吗?如果没有经济做后盾,你认为中国不会再乱吗? 现在埋在中越边境的劣势很多到现在都没有亲人过去看一眼,是国家的错还是谁的安排不到,没有钱送他们过去看看自己的儿子,自己的丈夫,自己的爸爸妈妈。他们不想吗?你要看牺牲比例看现态,美国打了几年的伊拉克战争才死了几千人,我们越战一场就死了几百人,攻老山的时候怎么没见你上去,看看尸体吧,科技发达的话怎么那时没有导弹支援,现在是打海战。你说得轻巧,如果打这个战役还是用人攻的话,中国赢了还是没有面子,你知道吗?
我同意你的说法,但是有些观点还得看目前国内,百业具废,国内失业高涨,这个时候打战的话情况会恶劣很多,外商会撤资,起码美国,日本,南非很多地方都会撤资,到时国资企业是否能顶替呢?我看未必,一旦战乱,上海,天津,香港,澳门,广东等经济城市都可能遭到捣乱,经济重创是有一定可能。如果这个现象在其他小国就不算什么。但是在我们这个人口大国而言,是不是有点吃不消。长远而说,好像不利啊!
美国经常在世界各地制造战事,也没见几个外资撤离美国。上世纪80年代前后,中国的改革开放几乎与对越自卫反击战同时,也没见对经济有什么不利的影响。那些南海国家太小了,他们没有那么大的能量,这是指小范围摩擦,小范围的热点,跟那么小的国家搞摩擦,会给小国造成一定的战乱,我们不可能因为那么个小国给自己造成战乱,你看美国在伊拉克,在阿富汗,那伊拉克和阿富汗是处于战乱中,谁见美国处于战乱中? 强化军备是需要投资的,有投资就会有就业的。 向你说的那种战乱应该不是一般的小战争,应该是强度规模比较大的战争,应对的也应该是实力比较强大的对手,在蘑菇云笼罩下,谁会有这样的胆子? 在经济不景气的时候,就是没有战争,经济也难保万全,也难说不遭重创,在经济危机背景下爆发战争,也未必能给经济增加什么额外的负担,关键还是看有没有利,有没有利益可图,仗要打的好也是能发横财的。过去小日本要不是在甲午战争中打败了清朝,他上哪里去获得资本主义起步的资金呢? 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||||||||||||||||